Saker man inte ska ha med i en bok - Lista
Så efter en veckas ledighet från bloggen är jag nu tillbaka... I en tidigare lista tog jag upp vad som ska vara med i en bok efter en reflektion över oförståelsen hur vissa författare fått bokkontrakt. Idag däremot tänkte jag ta upp saker som man inte vill uppleva när man läser en bok. Eller vad som, i min värld, gör en bok trist och kanske till och med dålig. För det finns inget så ointressant som att försöka plöja sig genom en dåligt skriven bok.
data:image/s3,"s3://crabby-images/825e7/825e7caac047ef3f22249acbc1c368eaf742a337" alt=""
Det finns vissa element i en bok som gör att man gillar den, att den känns bättre än resten. Sen finns det böcker man önskade att man aldrig läste och det tänkte jag ta upp i dagens lista.
Långtråkighet. En bra bok behöver inte ha spänning rakt igenom, men några inslag bör det vara så man vill vända sida och fortsätta läsa. För det finns nog inget värre än när man läser en bok och hoppas på att de ska hända något snart men när du läst klart har det fortfarande inte hänt någonting.
Orealistisk. Det finns författare som kan skriva om saker som är långt ifrån hur verkligheten ser ut, men ändå får det att kännas realistiskt. Till exempel varenda bra fantasyförfattare. För man vill inte få känslan av att det där känns inte på riktigt. Det här känns både orealistiskt och påhittat. Ja då vill man inte fortsätta läsa boken.
Inte trovärdigt. En bra författare läser på innan den skriver. För det lyser ganska så fort igenom när en författare inte läst på i det ämne de skriver om. Nu säger jag inte att man ska skriva som det är på riktigt. Jag menar att ju mer du har på fötterna desto enklare är det att bryta mot reglerna. Men läser du inte på blir allt du skriver inte trovärdigt alls.
Fel humor. Humor anser jag är en viktig ingrediens när man skriver en bok. Men när humorn blir fel timad eller bara plump så känns det inte roligt att läsa. När den inte passar in i historien kan man börja fundera på vad författaren lider av för komplex. För visst kan en karaktär vara både plump och sexistisk och så vidare, men då passar han ändå in.
Platta känslor. Känslor vill man ha med i alla böcker. Det finns inget så trist när protagonisten flyter genom historien utan ett enda känsloutbrott. Viss känsloutbrott kan utryckas olika i både glädja, rädsla, sorg och ilska. Men finns det bara platta eller inga känslor alls blir inte boken bra.
Bubblare: Dåligt språk, svårläst, för långa kapitel, dålig indelning, klyschig, utmana inte ens känslor, får en att vilja kasta boken åt sidan, trista och platta karaktärer, kassa dialoger, karaktärer som har för lika namn och så vidare.
Det var allt jag hade att bjud på idag. Nu får ni ha en fortsatt bra dag. Tack för att ni tog er tid att läsa min blogg. Nu får ni gärna dela den så jag får chansen till fler läsare. Ta nu hand om er och om varandra.
Kommentarer